ENDURECER PENAS A MENORES VIOLARÍA TRATADOS INTERNACIONALES

Por: Francisco Hernández

@PacoHernandez14

 

Querétaro, Qro a 23 de febrero de 2017.- La Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Consuelo Rosillo Garfias, aseguró que el incrementar las penas para menores de edad, iría en contra de los tratados internacionales en los que participa México, luego del accidente en el que un menor de edad le provocó la muerte a una persona al conducir en estado de ebriedad en sentido contrario por Bernardo Quintana.

“Recordemos que nosotros estamos sujetos a tratados internacionales también, nosotros firmamos un tratado internacional en el que nos sometimos incluso la reforma en materia de adolescentes, recordarán que la primer área en atender la justicia oral fue la de adolescentes y Querétaro fue pionero y las reglas para adolescentes son totalmente diferentes y tenemos que someternos a ellas”, dijo.

Y es que luego de este accidente, varios actores solicitaron revisar las penas para los menores de edad e incluso que se le pudiera dar tratamiento similar al de un adulto, por lo que la magistrada añadió que el espíritu de la justicia para adolescentes es que los menores recompongan su conducta e incluso, estos delitos no generan un antecedente penal, por lo que cuando la persona comienza su vida adulta queda limpio con el fin de que pueda reintegrarse a una vida normal.

“Incluso Querétaro, si bien he cierto que ha afectado los lineamientos del tratado internacional, no obstante tiene una penalidad superior a la que nos obligan los tratados internacionales en el sentido de que la pena máxima que pueden tener los adolescentes es de 7 años, en otros estados de la república son 5 años, en nuestro estado son 7 y no los podemos incrementar porque estamos sujetos justamente a esos lineamientos del trato de adolescentes, por lo tanto no podemos hacer una variación”, expresó.

Rosillo Garfias explicó que aunado a este impedimento, diversos estudios en materia jurídica han cuestionado el endurecimiento de las penas como una medida efectiva para disminuir los índices delictivos.

“No tendría una opinión favorable en cuanto al incremento de las penas, porque hemos sabido que el incremento de las penas no aminoran la comisión de los delitos, creo que en el caso de los adolescentes, los papás tenemos una responsabilidad primordial, no es en los centros de internamiento donde vamos a educar a los hijos”, comentó.

Finalmente puntualizó que el delito sí fue catalogado como homicidio y lesiones dolosas, debido a que el conducir en estado de ebriedad es un atenuante en los artículos 125, 14 y 75 del código penal del estado.