SE MANIFIESTAN MÉDICOS EN APOYO A ANESTESIÓLOGO DETENIDO
Por: Redacción
Un grupo de médicos se manifestó
en Plaza de Armas para solicitar que se revisen las medidas cautelares de prisión
preventiva justificada que fueron dictadas contra el médico anestesiólogo
Hernández, por un juez de control del Poder Judicial, para que pueda llevar su
proceso en libertad.
El abogado defensor, Antonio
Juárez Navarro, aseguró que hubo un manejo parcial por parte del juez, luego de
que el médico es acusado de lesiones calificadas dolosas y no culposas, es
decir, que se le da un tratamiento como si se hubiese querido perjudicar al
paciente menor de edad y sin que haya permitido desahogar un peritaje realizado
por el ex presidente del Consejo Mexicano de Medicina Legal y Forense presentado
como medio de prueba de la defensa y en el que se concluye que el anestesiólogo
no tuvo la responsabilidad en los daños al paciente.
"Lo primero es manifestar
que es muy lamentable lo que padecieron las víctimas indirectas de este menor,
por supuesto que tienen todo el derecho de estar en su duelo y es muy
lamentable, muchos de nosotros somos padres, pero esto no se trata del caso de
fondo, trata de una decisión arbitraria de un juez que criminaliza a un médico,
en el video de la audiencia se puede percibir como lo acusa el propio juez y la
defensa del médico pide el desahogo de una prueba.
“En este tipo de juicios, la
prueba pericial es la reina madre de todas las pruebas, entonces no permitió el
desahogo de la prueba que además es de un perito que es el ex presidente del
Consejo Mexicano de Medicina Legal y Forense, un médico militar, anatologo
militar, especialista en medicina forense y militar, cosa de la que adolece la
Fiscalía, la Fiscalía tiene, con todo respeto, el peritaje de un médico
general, que no es idóneo, muy cesado y totalmente arbitraria la decisión del
juez de control”, dijo,
Acompañado por un grupo de
médicos con pancartas en donde pedían la intervención del gobernador Mauricio
Kuri, el abogado defensor, explicó que solicitan que el recurso para la
revisión de las medidas cautelares sea realizado por un juez distinto al juez
de control y además anunció que ya preparan una queja ante la Defensoría
Estatal de los Derechos Humanos y ante el órgano interno de control del Poder
Judicial por el actuar del juez, el cual aseguran, queda de manifiesto en el
video de la audiencia, el cual puede ser revisado por las autoridades.
“Lo primero que pedimos es la
revisión de la medida cautelar tan exagerada que tomó el juez, que sea revisada
por otro juez, porque en el video que por el momento no puede ser público, es
claro que la decisión del juez es totalmente despegada a derecho, es decir, la
medida cautelar de prisión preventiva justificada, debe justificar valga la
redundancia, primero o que el investigado o el imputado no se acerque a las
víctimas, no afecte la investigación o que no represente un riesgo para la
sociedad o que intente la evasión de la acción de la justicia. El doctor no
tiene una valoración de riesgo por la unidad de medidas cautelares y se lo dice
el abogado en la audiencia y lo cual no le importó al juez”, expresó.